人家都說我買到很爛的保單，我該解約嗎?

最後更新日期：2022年04月04日

前言

你好，我是阿鹹，一名斜槓業務員。

我喜歡利用開晨會的時間上去Dcard或是一些PPT論壇上搜尋一些網友常問的保險相關問題。(我主管站在我背後，她現在很火)

「業務員說我之前買的保單很爛，我該解約嗎?」

這個問題我除了在論壇上看到過之外也曾經有保戶這樣問過我。

不過他的問句是「我朋友說這張保單很爛叫我解約，我該聽他的話嗎?」(不是我跟他說很爛的喔，這點要先聲明一下)

在我還沒當業務員的時候我自己也有過這樣的疑問。

所以這篇文章是要跟你們分析一下解與不解的好處，有興趣的話就趕快接著看下去吧~

凡事必有因-我當初為什麼會買?

其實保險是一個會跟著時代變遷的一個產品。

舉例來說-癌症險

早期的癌症險理賠項目不外乎就是

• 住院一天賠多少
• 罹癌前後門診一次賠多少
• 做哪種治療賠多少
• …

早期若是住院通常都會住好幾天，現在很少會住超過一星期。

因此理賠的金額自然會差很多。

再來以前癌症的治療方式跟現在不同，很多新式的治療方式都沒有寫在早期那張保單的條款裡面。

因此有些公司不理賠，有些會打折理賠。

所以很早期購買的保單，拿到現在來看會覺得很爛。
(但有一個好處是早期的癌症險很便宜)


而現在的癌症險的險種，比較熱門的產品就是”重大傷病險”

一個買樂透的概念，假設中獎了(拿到重大傷病卡)

保險公司會直接理賠一筆錢給你(看保額從10萬到幾百萬都有)

可以自由運用這筆錢，看想做哪種治療或是不治療想好好享受人生最後的階段，或是想要資產傳承都可以。


不過如果是儲蓄險的話，不太會有這個問題，一般來說現在的不會比以前的好。

以前的利率還蠻高的，甚至比現在的一些定存股還要好。

所以如果是早期(80-90年買的，非必要盡量不要解約)

魚跟熊掌哪個好-終身險VS定期險

這是一個常常被論戰的議題。

就像是”吃薯條要不要沾番茄醬”一樣

都有各自的擁護者，但沒有正確答案。

就像我是屬於不沾派的，所以每次跟一位番茄醬教主去吃麥當勞，我們都會吵這件事(10年吵不完XD)

好啦，回歸正題

定期跟終身我常比喻成是房子

定期險是租房子，好處是我想換地方要搬家很方便，房租可以調整(想便宜一點就去郊區或是找小一點的套房)

缺點就是，年輕時要租房子容易，但老的時候就不容易了(很多房東不喜歡把房子租給老人)
而且付了幾十年的房租，一旦停止付款就會被趕出去。(無家可歸 QQ)而且房租還有可能會越來越貴

終身險就像買房子，好處是我趕快努力把房貸繳完，這間房子就完全屬於我的，可以在裡面住到掛掉。

而且現在房價一直漲，先買起來後面漲價都不會影響到我。

壞處是，一旦選定地點，後面要換不容易。而且房型固定我如果多生了一個小孩家裡空間就變小了。

等到房貸繳完，新房子也變成老房子了。

延伸閱讀：定期險、終身險比較分析

心得總結-家家有本難念的經

所以看了這麼多，那到底該不該解約?

其實阿鹹無法給你一個明確的答案…

這邊最後再跟你說個故事(恩，就是一個故事。如有雷同，就當作是虛構的就行了)

從前從前有一個壞壞業務員，他有一個完全不懂保險的朋友(以下簡稱Z)很信任他，業務說什麼朋友就做什麼。
第一年壞壞業務在A保險公司上班，賣了Z一張繳20年的醫療險
第二年壞壞業務換到B公司上班，於是把Z在A買的保單解約，換買B
第三年壞壞業務又跑到C公司上班，於是又把Z在B買的保單解約，換買C
就這樣循環5年，換了5家公司…


Z以為他的保費只要再繳15次就滿期了，結果打電話到公司一問之下才發現，那張醫療險還要再繳19次才行。
讓Z非常生氣，氣得想投訴壞壞，但壞壞早就已經離開保險業了…

這個故事告訴我們

每份保單都有他的規劃初衷

保險爛不爛，自己說的算!!

如果你耳根子軟，沒有建立自己的保險觀念，最後可能會淪為不肖業務眼中的肥羊。

最後最後重點提醒 [解約前要注意]

若是要投保新契約，請先確保新契約有核保才能把舊約解掉。

不然到時候新的不承保，舊的已解掉。

會變得完全沒有任何保障!!

如果文章對你有幫助的話

也在下方幫小編拍5下手吧~~~ 人´∀｀)

讓小編知道你喜歡這類文章

才能繼續寫出這類型的文章唷~

(若還不能按的話，先點進去免費註冊完就可以拍了唷~)

喜歡的話也可以按 Ctrl+D收藏~

再把這篇文章分享給你身邊需要的朋友吧~


我是阿鹹

我在「鹹式生活」

與你分享關於投資理財 自我成長的生活大小事

想追蹤更多第一手消息歡迎追蹤我的IG